azur-Liste 2012
In der azur-Liste 2012 präsentiert die azur-Redaktion insgesamt 212 attraktive Arbeitgeber für junge Juristen. Auf den vorderen Plätzen finden sich mehr kleinere Kanzleien als je zuvor. Auch etliche Unternehmen kletterten in der Rangliste noch weiter nach oben. An der Spitze steht aber auch 2012 wieder eine große Wirtschaftskanzlei – allerdings nicht der Vorjahressieger: CMS Hasche Sigle verdrängt Hogan Lovells nach zwei Jahren von Platz 1 der azur-Liste.
Die folgende Übersicht enthält – in Ergänzung zur Druckversion von azur100 – auch die Platzierungen 101 bis 212. Um die ausführliche Bewertung der Redaktion zu den 50 Bestplatzierten zu lesen, klicken Sie einfach auf den Namen des Arbeitgebers.
| EINZELFAKTOREN (Punkte von 100) | |||||||
| Rang | Arbeitgeber | azur Karrierefaktor 2012 | Attraktivität (Juristen im Beruf) | Wunscharbeitgeber (Bewerber) | Neueinstellungen | Gehalt | |
| Note | Häufigkeit | ||||||
| 1 | CMS Hasche Sigle | 72,0 | 68 | 79 | 48 | 85 | 80 |
| 2 | Freshfields Bruckhaus Deringer | 68,3 | 59 | 81 | 65 | 57 | 80 |
| 3 | Hogan Lovells | 67,3 | 59 | 84 | 47 | 72 | 76 |
| 4 | Noerr | 61,4 | 58 | 77 | 53 | 43 | 76 |
| 5 | Linklaters | 61,2 | 55 | 79 | 67 | 26 | 80 |
| 6 | Clifford Chance | 61,1 | 50 | 76 | 59 | 40 | 80 |
| 7 | Lufthansa | 60,8 | 79 | 76 | 100 | 2 | 47 |
| 8 | Gleiss Lutz | 60,5 | 55 | 77 | 55 | 35 | 80 |
| 9 | Hengeler Mueller | 59,8 | 52 | 80 | 56 | 26 | 84 |
| 10 | Baker & McKenzie | 59,0 | 56 | 77 | 34 | 44 | 84 |
| 11 | Siemens | 57,2 | 78 | 74 | 53 | 10 | 70 |
| 12 | Allen & Overy | 57,2 | 65 | 77 | 28 | 32 | 84 |
| 13 | PricewaterhouseCoopers | 55,5 | 52 | 73 | 17 | 100 | 36 |
| 14 | BMW | 55,1 | 78 | 77 | 55 | 1 | 64 |
| 15 | Auswärtiges Amt | 53,5 | 70 | 82 | 93 | 0 | 22 |
| 16 | Willkie Farr & Gallagher | 52,3 | 88 | 63 | 1 | 18 | 92 |
| 17 | Milbank Tweed Hadley & McCloy | 52,2 | 68 | 74 | 12 | 8 | 100 |
| 18 | Bird & Bird | 51,5 | 65 | 74 | 27 | 16 | 76 |
| 19 | White & Case | 50,9 | 47 | 75 | 33 | 28 | 72 |
| 20 | Bundeskriminalamt | 50,6 | 75 | 77 | 67 | 0 | 34 |
| 21 | DLA Piper | 50,5 | 64 | 83 | 9 | 24 | 72 |
| 22 | Cleary Gottlieb Steen & Hamilton | 50,3 | 63 | 75 | 10 | 11 | 92 |
| 23 | Mayer Brown | 50,0 | 67 | 86 | 8 | 8 | 80 |
| 24 | Deutsche Bank | 49,5 | 76 | 79 | 45 | 0 | 48 |
| 25 | Oppenhoff & Partner | 49,4 | 61 | 86 | 19 | 6 | 76 |
| 26 | P+P Pöllath + Partners | 48,8 | 67 | 85 | 12 | 8 | 72 |
| 27 | SJ Berwin | 48,7 | 70 | 88 | 5 | 9 | 72 |
| 28 | Europäische Kommission | 48,6 | 78 | 78 | 47 | 0 | 41 |
| 29 | Orrick Hölters & Elsing | 47,9 | 58 | 85 | 4 | 17 | 76 |
| 30 | Audi | 47,8 | 77 | 78 | 39 | 1 | 44 |
| 31 | Taylor Wessing | 47,7 | 62 | 70 | 20 | 15 | 72 |
| 32 | McKinsey & Company | 47,6 | 64 | 77 | 28 | 4 | 64 |
| 33 | Daimler | 47,2 | 73 | 77 | 25 | 4 | 56 |
| 34 | Heuking Kühn Lüer Wojtek | 47,0 | 63 | 70 | 10 | 24 | 68 |
| 35 | Shearman & Sterling | 47,0 | 51 | 75 | 15 | 14 | 80 |
| 36 | Latham & Watkins | 47,0 | 59 | 78 | 8 | 11 | 80 |
| 37 | SZA Schilling Zutt & Anschütz | 46,3 | 69 | 68 | 5 | 9 | 80 |
| 38 | Salans | 46,0 | 68 | 88 | 3 | 4 | 68 |
| 39 | Weil Gotshal & Manges | 45,7 | 50 | 75 | 6 | 14 | 84 |
| 40 | Lindenpartners | 45,3 | 88 | 63 | 1 | 3 | 72 |
| 41 | Beiten Burkhardt | 45,1 | 58 | 75 | 10 | 22 | 60 |
| 42 | ZDF | 45,1 | 74 | 73 | 43 | 0 | 36 |
| 43 | Simmons & Simmons | 45,0 | 52 | 77 | 11 | 9 | 76 |
| 44 | Skadden Arps Slate Meagher & Flom | 45,0 | 45 | 85 | 6 | 2 | 88 |
| 45 | Jones Day | 44,9 | 63 | 63 | 2 | 10 | 88 |
| 46 | Norton Rose | 44,7 | 55 | 75 | 13 | 9 | 72 |
| 47 | Volkswagen | 44,6 | 79 | 80 | 29 | 0 | 36 |
| 48 | WilmerHale | 44,5 | 72 | 65 | 4 | 6 | 76 |
| 49 | K&L Gates | 44,2 | 55 | 88 | 7 | 27 | 44 |
| 50 | Graf von Westphalen | 44,1 | 57 | 72 | 16 | 11 | 64 |
| 51 | PricewaterhouseCoopers Legal | 43,7 | 45 | 80 | 7 | 46 | 40 |
| 52 | Redeker Sellner Dahs | 43,5 | 69 | 78 | 7 | 1 | 62 |
| 53 | Görg | 43,3 | 60 | 78 | 11 | 7 | 60 |
| 54 | Ashurst | 43,2 | 55 | 71 | 10 | 9 | 72 |
| 55 | Flick Gocke Schaumburg | 43,1 | 73 | 82 | 15 | 2 | 44 |
| 56 | Bundeskartellamt | 43,1 | 71 | 75 | 33 | 1 | 37 |
| 57 | Adidas | 42,9 | 77 | 76 | 26 | 0 | 36 |
| 58 | Osborne Clarke | 42,8 | 63 | 82 | 8 | 9 | 52 |
| 59 | ProSiebenSat.1 Media | 42,8 | 77 | 72 | 22 | 1 | 42 |
| 60 | RTL | 42,8 | 75 | 77 | 26 | 0 | 36 |
| 61 | Boehringer | 41,9 | 83 | 85 | 4 | 1 | 36 |
| 62 | GSK Stockmann + Kollegen | 41,7 | 57 | 69 | 11 | 7 | 64 |
| 63 | Luther | 41,6 | 57 | 71 | 15 | 10 | 56 |
| 64 | E.on | 41,6 | 79 | 74 | 19 | 0 | 36 |
| 65 | Henkel | 41,5 | 75 | 82 | 8 | 0 | 42 |
| 66 | McDermott Will & Emery | 41,4 | 54 | 63 | 1 | 5 | 84 |
| 67 | Commerzbank | 41,1 | 71 | 80 | 9 | 0 | 46 |
| 68 | Aderhold | 40,9 | 60 | 68 | 7 | 5 | 64 |
| 69 | BASF | 40,7 | 76 | 71 | 21 | 0 | 36 |
| 70 | Buse Heberer Fromm | 40,1 | 50 | 79 | 4 | 5 | 62 |
| 71 | Kapellmann und Partner | 40,1 | 56 | 91 | 6 | 4 | 44 |
| 72 | Allianz | 40,0 | 75 | 77 | 12 | 1 | 36 |
| 73 | Kümmerlein | 39,9 | 75 | 63 | 2 | 4 | 56 |
| 74 | Bach Langheid & Dallmayr | 39,8 | 66 | 63 | 1 | 25 | 44 |
| 75 | Avocado | 39,8 | 59 | 81 | 3 | 5 | 51 |
| 76 | Bayer | 39,5 | 73 | 77 | 12 | 0 | 36 |
| 77 | Merck | 39,5 | 81 | 75 | 5 | 0 | 36 |
| 78 | Boston Consulting Group | 39,4 | 70 | 78 | 13 | 0 | 36 |
| 79 | SAP | 39,3 | 70 | 79 | 11 | 0 | 36 |
| 80 | Heisse Kursawe Eversheds | 39,2 | 43 | 75 | 3 | 7 | 68 |
| 81 | Oppenländer | 39,0 | 57 | 63 | 2 | 5 | 68 |
| 82 | Watson Farley & Williams | 38,9 | 50 | 63 | 1 | 5 | 76 |
| 83 | Metro | 38,7 | 75 | 73 | 10 | 0 | 36 |
| 85 | Bosch | 38,6 | 74 | 73 | 10 | 1 | 36 |
| 84 | Bundesnetzagentur | 38,6 | 72 | 74 | 14 | 0 | 34 |
| 86 | Beiersdorf | 38,6 | 82 | 68 | 7 | 0 | 36 |
| 87 | AXA | 38,4 | 70 | 83 | 3 | 1 | 36 |
| 88 | HypoVereinsbank – Unicredit Group | 38,4 | 80 | 72 | 5 | 0 | 36 |
| 89 | Munich Re | 38,0 | 81 | 68 | 5 | 0 | 36 |
| 90 | Streitbörger Speckmann | 37,7 | 63 | 75 | 6 | 2 | 42 |
| 91 | Axel Springer | 37,5 | 74 | 68 | 10 | 0 | 36 |
| 92 | Deutsche Bahn | 37,4 | 65 | 67 | 15 | 5 | 36 |
| 93 | Brinkmann & Partner | 37,4 | 63 | 63 | 2 | 0 | 60 |
| 94 | MAN | 37,1 | 71 | 75 | 4 | 0 | 36 |
| 95 | Bundesrechnungshof | 37,1 | 73 | 70 | 9 | 0 | 34 |
| 96 | Deutsche Telekom | 37,1 | 71 | 70 | 8 | 0 | 36 |
| 97 | Thümmel Schütze & Partner | 37,0 | 70 | 56 | 6 | 1 | 52 |
| 98 | Becker Büttner Held | 36,8 | 55 | 75 | 6 | 5 | 44 |
| 99 | Fresenius | 36,8 | 76 | 67 | 4 | 0 | 36 |
| 100 | SKW Schwarz | 36,6 | 53 | 63 | 2 | 9 | 56 |
| 101 | Ernst & Young | 36,6 | 49 | 73 | 24 | 0 | 36 |
| 102 | Rölfs RP | 36,4 | 48 | 63 | 1 | 27 | 44 |
| 103 | ThyssenKrupp | 36,3 | 75 | 64 | 7 | 0 | 36 |
| 104 | BaFin Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht | 35,7 | 66 | 63 | 11 | 5 | 34 |
| 105 | Raupach & Wollert-Elmendorff | 35,7 | 71 | 63 | 1 | 0 | 44 |
| 107 | KPMG | 35,6 | 48 | 72 | 21 | 0 | 36 |
| 106 | Linde | 35,6 | 78 | 63 | 1 | 0 | 36 |
| 108 | K+S | 35,5 | 79 | 63 | 2 | 0 | 34 |
| 109 | KPMG Law | 35,3 | 43 | 62 | 10 | 18 | 44 |
| 110 | Heussen | 35,3 | 65 | 63 | 2 | 3 | 44 |
| 111 | Kliemt & Vollstädt | 35,2 | 100 | 0 | 0 | 0 | 76 |
| 112 | HeidelbergCement AG | 35,0 | 75 | 63 | 1 | 0 | 36 |
| 113 | Deloitte | 34,7 | 53 | 66 | 12 | 7 | 36 |
| 114 | Rödl & Partner | 34,7 | 54 | 54 | 5 | 0 | 60 |
| 115 | Morgan Lewis & Bockius | 33,2 | 58 | 63 | 1 | 0 | 44 |
| 116 | Arnecke Siebold | 31,1 | 40 | 69 | 3 | 0 | 44 |
| 117 | Dewey & LeBoeuf | 29,0 | 0 | 63 | 1 | 1 | 80 |
| 118 | Sibeth | 28,4 | 60 | 0 | 0 | 2 | 80 |
| 119 | Greenfort | 27,8 | 0 | 63 | 1 | 3 | 72 |
| 120 | Google Germany | 26,9 | 92 | 0 | 0 | 7 | 36 |
| 121 | Raue | 26,8 | 0 | 63 | 1 | 2 | 68 |
| 122 | Menold Bezler | 26,6 | 68 | 0 | 0 | 5 | 60 |
| 123 | Brock Müller Ziegenbein | 24,8 | 67 | 0 | 0 | 1 | 56 |
| 124 | CBH Rechtsanwälte | 23,8 | 63 | 0 | 0 | 4 | 52 |
| 125 | Aulinger | 22,9 | 0 | 63 | 1 | 2 | 48 |
| 126 | Porsche | 22,8 | 0 | 75 | 3 | 0 | 36 |
| 127 | Infineon | 22,7 | 78 | 0 | 0 | 0 | 36 |
| 128 | AC Tischendorf | 22,0 | 0 | 63 | 2 | 1 | 44 |
| 129 | Rewe Group | 21,9 | 73 | 0 | 0 | 0 | 36 |
| 130 | Mannheimer Swartling | 21,6 | 0 | 63 | 1 | 0 | 44 |
| 131 | FPS Fritze Wicke Seelig | 21,5 | 46 | 0 | 0 | 5 | 56 |
| 132 | Göhmann | 21,5 | 50 | 0 | 0 | 2 | 56 |
| 133 | RWE | 20,8 | 68 | 0 | 0 | 0 | 36 |
| 134 | Bundesministerium für Wirtschaft | 20,0 | 0 | 63 | 1 | 0 | 36 |
| 135 | Marccus Partners | 19,5 | 38 | 0 | 0 | 0 | 60 |
| 136 | Cohausz & Florack | 19,2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 96 |
| 137 | Deutsche Post | 18,7 | 58 | 0 | 0 | 0 | 36 |
| 138 | Curtis Mallet-Prevost Colt & Mosle | 17,7 | 0 | 0 | 0 | 12 | 76 |
| 139 | Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan | 17,6 | 0 | 0 | 0 | 8 | 80 |
| 140 | Arnold Ruess | 17,3 | 0 | 0 | 0 | 7 | 80 |
| 141 | Broich Bezzenberger | 17,0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 80 |
| 142 | Gibson Dunn & Crutcher | 16,7 | 0 | 0 | 0 | 4 | 80 |
| 143 | Renzenbrink Raschke von Knobelsdorff Heiser | 16,4 | 0 | 0 | 0 | 2 | 80 |
| 144 | Corvel | 16,4 | 0 | 0 | 0 | 2 | 80 |
| 145 | Dissmann Orth | 16,1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 80 |
| 146 | Berger Steck & Kollegen | 15,4 | 0 | 0 | 0 | 5 | 72 |
| 147 | Sernetz Schäfer | 15,2 | 0 | 0 | 0 | 4 | 72 |
| 148 | Olswang | 14,9 | 0 | 0 | 0 | 2 | 72 |
| 149 | Küffner Maunz Langer Zugmaier | 14,4 | 0 | 0 | 0 | 4 | 68 |
| 150 | Dolde Mayen & Partner | 14,3 | 0 | 0 | 0 | 4 | 68 |
| 151 | Commeo | 14,0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 68 |
| 152 | Glade Michel Wirtz | 13,8 | 0 | 0 | 0 | 1 | 68 |
| 153 | Haver & Mailänder | 13,8 | 0 | 0 | 0 | 1 | 68 |
| 154 | Wach + Meckes | 13,7 | 0 | 0 | 0 | 4 | 64 |
| 155 | Schramm Meyer Kuhnke | 13,6 | 0 | 0 | 0 | 4 | 64 |
| 156 | BMH Bräutigam & Partner | 13,4 | 0 | 0 | 0 | 3 | 64 |
| 157 | Heymann & Partner | 13,4 | 0 | 0 | 0 | 3 | 64 |
| 158 | RWP Wassermann & Partner | 13,3 | 0 | 0 | 0 | 2 | 64 |
| 159 | v. Boetticher Hasse Lohmann | 13,2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 64 |
| 160 | Schulte Riesenkampff | 13,2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 64 |
| 161 | Brandi | 13,1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 64 |
| 162 | Honert + Partner | 13,1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 64 |
| 163 | Corinius | 12,3 | 0 | 0 | 0 | 2 | 60 |
| 164 | Squire Sanders Hammonds | 12,3 | 0 | 0 | 0 | 5 | 56 |
| 165 | Friedrich Graf von Westphalen & Partner | 12,1 | 0 | 0 | 0 | 4 | 56 |
| 166 | Zirngibl Langwieser | 11,8 | 0 | 0 | 0 | 3 | 56 |
| 167 | Loschelder | 11,6 | 0 | 0 | 0 | 2 | 56 |
| 168 | Grüter | 11,4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 56 |
| 169 | B. Braun Melsungen | 11,3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 56 |
| 170 | Pusch Wahlig | 11,0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 52 |
| 171 | Rittershaus | 10,9 | 0 | 0 | 0 | 2 | 53 |
| 172 | Krohn | 10,7 | 0 | 0 | 0 | 2 | 52 |
| 173 | Zenk | 10,5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 52 |
| 174 | Esche Schümann Commichau | 10,5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 52 |
| 175 | Nestlé Deutschland | 10,5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 52 |
| 176 | BRP Renaud & Partner | 10,4 | 0 | 0 | 0 | 8 | 44 |
| 177 | Sammler Usinger | 10,4 | 0 | 0 | 0 | 4 | 48 |
| 178 | Kunz | 10,4 | 0 | 0 | 0 | 4 | 48 |
| 179 | Dr. Schackow & Partner | 10,1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 48 |
| 180 | Arqis | 9,9 | 0 | 0 | 0 | 6 | 44 |
| 181 | Generali | 9,8 | 0 | 0 | 0 | 1 | 48 |
| 182 | Happ Luther | 9,7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 48 |
| 183 | Dr. Appelhagen und Partner | 9,6 | 0 | 0 | 0 | 4 | 44 |
| 184 | Schmitz Knoth | 9,4 | 0 | 0 | 0 | 3 | 44 |
| 185 | Sonntag & Partner | 9,4 | 0 | 0 | 0 | 3 | 44 |
| 186 | Ebner Stolz Mönning Bachem | 9,4 | 0 | 0 | 0 | 3 | 44 |
| 187 | Rössner | 9,3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 44 |
| 188 | Kucera | 9,3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 44 |
| 189 | Lindemann Schwennicke & Partner | 9,2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 44 |
| 190 | Dombert | 9,2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 44 |
| 191 | Paul Hastings | 9,1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 44 |
| 192 | Preu Bohlig & Partner | 9,0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 44 |
| 193 | SBR Schuster Berger Bahr Ahrens | 9,0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 44 |
| 194 | Hoffmann Eitle | 8,9 | 0 | 0 | 0 | 1 | 44 |
| 195 | Arnold & Porter | 8,9 | 0 | 0 | 0 | 1 | 44 |
| 196 | Cornelius + Krage | 8,9 | 0 | 0 | 0 | 1 | 44 |
| 197 | BBG und Partner | 8,9 | 0 | 0 | 0 | 1 | 44 |
| 198 | BRL Boege Rohde Luebbehuesen | 8,9 | 0 | 0 | 0 | 1 | 44 |
| 199 | Hümmerich & Bischoff | 8,9 | 0 | 0 | 0 | 1 | 44 |
| 200 | Ahlers & Vogel | 8,9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 44 |
| 201 | LTS Rechtsanwälte Wirtschaftsprüfer Steuerberater | 8,8 | 0 | 0 | 0 | 1 | 43 |
| 202 | EnBW | 8,7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 43 |
| 203 | Deutsche Welle | 8,2 | 0 | 0 | 0 | 5 | 36 |
| 204 | Bausparkasse Schwäbisch Hall | 8,0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 39 |
| 205 | Peek & Cloppenburg | 7,8 | 0 | 0 | 0 | 3 | 36 |
| 206 | Bette Westenberger Brink | 7,7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 38 |
| 207 | R+V Versicherungen | 7,6 | 0 | 0 | 0 | 2 | 36 |
| 208 | Bendel & Partner | 7,6 | 0 | 0 | 0 | 1 | 37 |
| 209 | VNG Verbundnetz Gas | 7,2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 36 |
| 210 | Verkehrsverbund Rhein-Ruhr | 7,1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 34 |
| 211 | Fries | 6,6 | 0 | 0 | 0 | 1 | 32 |
| 212 | Vivantes Netzwerk für Gesundheit | 6,5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 32 |
Stand: 26. Oktober 2011. Die Höhe des *azur-Karrierefaktors ist ausschlaggebend für die Positionierung. Er ergibt sich aus fünf Einzelfaktoren: Bewertung der Attraktivität in der azur-Associateumfrage 2011 durch Juristen, die nicht beim jeweiligen Arbeitgeber beschäftigt sind; Häufigkeit der Nennung als Wunscharbeitgeber durch Bewerber und Bewertung des Renommees in der azur-Bewerberumfrage 2011; azur-Stellenfaktor, d.h. geplante Neueinstellungen 2012 zum Quadrat, geteilt durch die aktuelle Anzahl an Anwälten bzw. Juristen; und Gehaltsfaktor, d.h. maximales Fixgehalt für Berufseinsteiger. Der in der azur-Liste angegebene Wert zu jedem Einzelfaktor ist kein absoluter Wert, sondern eine Punktzahl (von 100 möglichen Punkten). Dazu haben wir den tatsächlichen Wert ins Verhältnis zum Höchstwert gesetzt, der in einer Kategorie erreicht wird. Erreichen zwei oder mehrere Arbeitgeber den gleichen Wert beim azur-Karrierefaktor, entscheiden in dieser Reihenfolge die Höhe des azur-Stellenfaktors, die Bewertung durch Bewerber und die Häufigkeit der Nennung als Wunscharbeitgeber über die Platzierung. Wie der azur-Karrierefaktor im Einzelnen ermittelt wurde, lesen Sie hier.
